Trả lời nhanh
Visa W và EB-3 khác nhau ngay từ vị trí trong luật. Visa W và EB-3 đang bị đặt cạnh nhau trong rất nhiều bài đăng. Dự luật S.5197 đề xuất đưa diện W vào **INA 101(a)(15)** — điều liệt kê các diện **không định cư**. Trong khi đó EB-3 nằm ở **INA 203(b)**, mang tiêu đề *"Preference allocation for employment-based immigrants"*, tức nhóm **định cư theo việc làm**. Thêm một khác biệt về trạng thái. Visa W mới là dự luật đang nằm tại ủy ban Thượng viện, chưa có hồ sơ để nộp. EB-3 thì đang áp dụng.
Visa W và EB-3 Khác Nhau - 7 Điều Cần Hiểu Đúng 2026
Visa W và EB-3 đang bị đặt cạnh nhau trong rất nhiều bài đăng. Cách đặt cạnh đó tạo ra một hiểu lầm dễ hiểu. Nhiều người nghĩ Visa W là một chương trình lao động định cư mới của Mỹ. Cả hai đều đưa người nước ngoài sang Mỹ làm việc, nên nghe qua thì giống nhau. Nhưng chỉ cần mở hai điều luật ra là thấy khác hẳn. Bài viết này so sánh Visa W và EB-3 theo đúng câu chữ trong luật.
Visa W và EB-3 - Khác biệt lớn nhất không nằm ở người bảo trợ. Nó nằm ở chỗ hai diện này được xếp vào hai điều luật khác nhau.
Trả Lời Nhanh
Visa W và EB-3 khác nhau ngay từ vị trí trong luật. Dự luật S.5197 đề xuất đưa diện W vào INA 101(a)(15) — điều liệt kê các diện không định cư. Trong khi đó EB-3 nằm ở INA 203(b), mang tiêu đề "Preference allocation for employment-based immigrants", tức nhóm định cư theo việc làm. Thêm một khác biệt về trạng thái. Visa W mới là dự luật đang nằm tại ủy ban Thượng viện, chưa có hồ sơ để nộp. EB-3 thì đang áp dụng.
Phần 1: Visa W Có Phải Một Dạng EB-3 Mới Không?
1.1. Hai diện này nằm ở hai điều luật nào?
Đây là câu trả lời gọn nhất, và nó nằm ở hai dòng tiêu đề trong luật.
Visa W — dự luật đề xuất bổ sung mục (W) vào điều 101(a)(15) của Đạo luật Di trú và Quốc tịch. Đây là điều liệt kê định nghĩa các diện không định cư, cùng chỗ với B, F, H hay K. Tên dự luật cũng dùng chữ nonimmigrant pilot program.
EB-3 — nằm ở điều 203(b) của cùng đạo luật, tức 8 U.S.C. 1153(b). Tiêu đề của khoản này nguyên văn là "Preference allocation for employment-based immigrants".
Một bên là nonimmigrant. Một bên là immigrants. Hai chữ đó nằm ngay trên đầu điều luật, và chúng quyết định mọi khác biệt phía sau.
1.2. Vì sao không nên gọi Visa W là "EB-3 mới"?
Vì cách gọi đó gộp một diện tạm trú vào một diện định cư. EB-3 dẫn tới thường trú nhân. Diện W theo dự luật có thời hạn tối đa 3 năm và gắn với một tiểu bang cụ thể.
Còn một khác biệt nữa về trạng thái pháp lý. EB-3 là diện đang có hiệu lực, có biểu mẫu, có lệ phí và có hồ sơ đang chạy. Visa W là dự luật S.5197, được giới thiệu ngày 30/07/2026 và mới được chuyển tới Ủy ban Tư pháp Thượng viện.
Chi tiết đầy đủ về dự luật nằm trong bài Visa W Mỹ Là Gì? 7 Điều Cần Biết Về Dự Luật S.5197 Năm 2026.
Phần 2: Ai Bảo Trợ Visa W Và Ai Bảo Lãnh EB-3?
2.1. Bên bảo trợ của mỗi diện là ai?
Với Visa W, bên bảo trợ theo dự luật là tiểu bang. Nguyên văn phần mô tả tại khoản (W)(i). "An alien who is sponsored by a State and is coming temporarily to the United States to reside in such State."
Với EB-3, bên bảo lãnh là nhà tuyển dụng Hoa Kỳ. Quy định 8 CFR 204.5(a) yêu cầu nộp đơn theo mẫu "Form I-140, Petition for Immigrant Worker" để xin xếp loại theo mục 203(b).
2.2. Tiểu bang có tự cấp visa được không?
Không, theo mô tả của chính những người giới thiệu dự luật. Thông cáo ngày 03/08/2026 của văn phòng Thượng nghị sĩ Curtis nói rõ điều này. Nguyên văn. "The federal government would retain authority over security screening, visa issuance, and immigration enforcement."
Thông cáo cũng mô tả việc tham gia là tự nguyện. Chương trình của bang phải được Bộ An ninh Nội địa chấp thuận. Nguyên văn. "States could voluntarily establish state-sponsored visa programs tailored to their labor market demands."
Nói cách khác, "tiểu bang bảo trợ" là chọn người theo nhu cầu của bang. Việc cấp thị thực vẫn thuộc liên bang.
Phần 3: Visa W Có Cần PERM Như EB-3 Không?
3.1. EB-3 yêu cầu những bước nào?
Quy định 8 CFR 204.5(l) nêu yêu cầu cho diện ưu tiên thứ ba. Mỗi đơn thuộc nhóm này phải kèm theo giấy chứng nhận lao động cá nhân do Bộ Lao động cấp. Hai lựa chọn thay thế là đơn xin xếp loại Schedule A, hoặc tài liệu chứng minh đương đơn thuộc một trong các ngành nghề thiếu hụt.
Đây chính là bước quen thuộc mà nhiều người gọi là PERM hoặc Labor Certification. Sau bước đó mới tới đơn I-140.
Ba nhóm của diện ưu tiên thứ ba được luật mô tả tại 8 U.S.C. 1153(b)(3)(A). Nhóm (i) là lao động có tay nghề, đòi hỏi "at least 2 years training or experience". Nhóm (ii) là người có bằng cử nhân và thuộc các ngành nghề chuyên môn. Nhóm (iii) là "other qualified immigrants who are capable... of performing unskilled labor".
Bài Lịch Xét Duyệt LC EB-3 Mới Nhất 09/2026: 336 Ngày, Xét Đến Đâu? theo dõi tiến độ của bước này.
3.2. Dự luật Visa W nói gì về bước tương tự?
Dự luật xây dựng một cơ chế khác hẳn. Bang tham gia lập chương trình theo nhu cầu của mình, được Bộ An ninh Nội địa chấp thuận, rồi chọn người phù hợp. Cụm khóa trong khoản (W)(i) là "in a manner determined by the State".
Phần chúng tôi tra được nhưng văn bản không nói rõ. Trong phần văn bản dự luật chúng tôi đọc được, không có bước chứng nhận lao động nào tương đương PERM. Cũng không có điều khoản nào giao việc đó cho Bộ Lao động. Vì vậy chúng tôi mô tả đây là hai cơ chế khác nhau, chứ không nói dự luật đã bỏ bước PERM.
Phần 4: Visa W Có Priority Date Và Chờ Visa Bulletin Không?
4.1. Priority Date của EB-3 là ngày nào?
Quy định 8 CFR 204.5(d) định nghĩa rất cụ thể. Với đơn thuộc mục 203(b) có kèm giấy chứng nhận lao động, ngày ưu tiên được định nghĩa nguyên văn. "The date the labor certification application was accepted for processing." Đó là ngày Bộ Lao động tiếp nhận hồ sơ xin chứng nhận lao động.
Ngày ưu tiên này là mốc để xếp hàng. Luật đặt hạn ngạch cho diện ưu tiên thứ ba ở mức "not to exceed 28.6 percent of such worldwide level". Khi số hồ sơ vượt hạn ngạch, người nộp phải chờ theo lịch công bố hằng tháng.
Bài EB-3 Other Workers Tháng 9/2026 Đang Xét Đến Đâu? Bảng A Và B cập nhật mốc này theo từng kỳ.
4.2. Dự luật Visa W dùng cơ chế phân bổ nào?
Dự luật đi theo hướng phân bổ theo bang và theo năm, không theo hàng chờ toàn cầu. Mức nền được đề xuất là 5.000 suất mỗi năm cho mỗi bang tham gia, cộng phần điều chỉnh theo tỷ trọng dân số và tăng trưởng kinh tế. Dự luật còn gắn số suất với mức độ tuân thủ của bang.
Phần chúng tôi tra được nhưng văn bản không nói rõ. Chúng tôi không tìm thấy trong dự luật một cơ chế ngày ưu tiên tương đương 8 CFR 204.5(d). Cũng không thấy quy định nào đưa diện W vào bản tin thị thực hằng tháng. Đây là điều dễ hiểu, vì bản tin đó vận hành cho các diện định cư thuộc điều 203.
Phần 5: Visa W Có Trực Tiếp Dẫn Đến Thẻ Xanh Không?
EB-3 thì có. Đây là diện thuộc nhóm employment-based immigrants, và đích đến của quy trình là thường trú nhân.
Với Visa W, phần chúng tôi tra được nhưng văn bản không nói rõ. Trong phần văn bản dự luật mà chúng tôi đọc được, không có điều khoản nào tạo một lộ trình chuyển thẳng từ diện W sang thường trú nhân.
Vì vậy cách nói đúng với văn bản hiện tại là thế này. Nếu được thông qua, Visa W có thể mở thêm một hướng đến Mỹ làm việc hoặc đầu tư tạm thời. Đó là một câu khác hẳn với "mở thêm con đường định cư".
Phần 6: Ràng Buộc Nơi Ở Và Nơi Làm Việc Khác Nhau Ra Sao?
6.1. Dự luật Visa W ràng buộc thế nào?
Rất chặt, và ràng buộc này nằm ngay trong định nghĩa. Khoản (W)(i) có cụm "to reside in such State".
Dự luật còn nêu cơ chế chấm dứt tình trạng. Nguyên văn phần mở đầu. "The Secretary shall terminate the period of authorized status as a State-sponsored nonimmigrant." Nguyên văn điều kiện kèm theo. "If the State-sponsored nonimmigrant resides or works outside of the State, or States subject to an interstate compact."
Bang có thể cho phép đổi nơi làm việc, nhưng chỉ trong phạm vi bang bảo trợ hoặc nhóm bang cùng một thỏa thuận.
6.2. EB-3 ràng buộc thế nào?
EB-3 gắn với nhà tuyển dụng và vị trí công việc đã được chứng nhận, không gắn với một tiểu bang. Người đi diện này không bị buộc phải cư trú tại một bang cụ thể theo quy định của diện.
Việc thay đổi nhà tuyển dụng trong quá trình chờ có quy tắc riêng, được trình bày trong bài Đổi Nhà Tuyển Dụng EB-3 Có Xếp Hàng Lại? 5 Giai Đoạn Chi Tiết 2026.
6.3. Gia đình đi cùng thì sao?
Cả hai đều có nhánh cho người thân. Dự luật Visa W nêu tại khoản (W)(ii): "the alien spouse and minor children of any alien described in clause (i)."
Điểm khác nằm ở tư cách. Người thân đi theo diện W mang tư cách không định cư, còn người thân đi theo EB-3 nằm trong quy trình hướng tới thường trú nhân.
Phần 7: Bảng So Sánh Visa W Và EB-3
| Nội dung | Visa W (dự luật S.5197) | EB-3 (đang áp dụng) |
|---|---|---|
| Điều luật | INA 101(a)(15) — diện không định cư | INA 203(b) — employment-based immigrants |
| Trạng thái pháp lý | Dự luật, đang tại Ủy ban Tư pháp | Diện đang có hiệu lực |
| Nộp hồ sơ được chưa | Chưa | Được |
| Bên bảo trợ | Tiểu bang tham gia chương trình | Nhà tuyển dụng Hoa Kỳ |
| Bước chứng nhận lao động | Không có bước tương đương trong văn bản đọc được | Bắt buộc theo 8 CFR 204.5(l) |
| Biểu mẫu chính | Chưa có | Form I-140 theo 8 CFR 204.5(a) |
| Ngày ưu tiên | Không tìm thấy cơ chế tương đương | Ngày Bộ Lao động tiếp nhận hồ sơ LC |
| Hạn ngạch | 5.000 suất/bang/năm theo đề xuất, có điều chỉnh | Tối đa 28,6% mức toàn cầu cho diện ưu tiên 3 |
| Thời hạn | Tối đa 3 năm theo đề xuất | Hướng tới thường trú nhân |
| Ràng buộc nơi ở | Phải cư trú tại bang bảo trợ | Không ràng buộc theo bang |
| Gia đình đi cùng | Vợ/chồng và con chưa thành niên, tư cách không định cư | Trong quy trình hướng tới thường trú |
Phần 8: Người Đang Chờ EB-3 Có Nên Chuyển Sang Visa W Không?
8.1. Câu hỏi này hiện có trả lời được không?
Chưa, và lý do rất đơn giản. Không thể chuyển sang một diện chưa tồn tại. Dự luật S.5197 đang nằm tại ủy ban, chưa có mẫu đơn, chưa có lệ phí và chưa có bang nào mở chương trình.
Vì vậy đây chưa phải một lựa chọn giữa hai chương trình cùng tồn tại. Nó là một chương trình đang chạy đặt cạnh một đề xuất đang chờ.
8.2. Có nên dừng hồ sơ EB-3 để chờ không?
Chúng tôi không đưa ra lời khuyên dừng một kế hoạch đang chạy để chờ một diện chưa có cơ sở pháp lý. Ba lý do:
1. Không có mốc thời gian nào để chờ. Một dự luật ở ủy ban không có lịch biểu quyết công bố.
2. Hai diện giải quyết hai nhu cầu khác nhau. Một bên là tạm trú có ràng buộc theo bang, một bên là con đường định cư.
3. Rời khỏi hàng chờ là mất mốc. Ngày ưu tiên của EB-3 gắn với ngày Bộ Lao động tiếp nhận hồ sơ chứng nhận lao động.
Bài EB-3 Mất 5–6 Năm Có Lâu? So Sánh Thời Gian Các Diện Định Cư Mỹ 2026 có cách cân nhắc thời gian sát thực tế hơn.
8.3. Vậy nên làm gì với thông tin về Visa W?
Ba việc hợp lý lúc này. Theo dõi tiến trình của S.5197 trên trang chính thức của Quốc hội Hoa Kỳ. Không đóng bất kỳ khoản phí nào cho một chương trình chưa tồn tại. Và giữ nguyên kế hoạch đang có, cho tới khi có văn bản để đọc.
Phần 9: Câu Hỏi Thường Gặp Về Visa W Và EB-3
9.1. Visa W và EB-3 khác nhau như thế nào?
Khác từ điều luật. Dự luật đặt diện W vào INA 101(a)(15), tức nhóm không định cư. EB-3 nằm ở INA 203(b), mang tiêu đề employment-based immigrants. Từ đó kéo theo khác biệt về người bảo trợ, quy trình, thời hạn và đích đến.
9.2. Visa W có phải là một dạng EB-3 không?
Không. Hai diện thuộc hai nhóm khác nhau trong luật. EB-3 là diện định cư theo việc làm, còn diện W theo dự luật là diện tạm trú do tiểu bang bảo trợ.
9.3. Visa W có cần PERM không?
Trong phần văn bản dự luật chúng tôi đọc được, không có bước chứng nhận lao động do Bộ Lao động thực hiện như của EB-3. Dự luật dùng cơ chế bang lập chương trình và chọn người, với chương trình phải được Bộ An ninh Nội địa chấp thuận.
9.4. Visa W có Priority Date như EB-3 không?
Chúng tôi không tìm thấy cơ chế ngày ưu tiên tương đương 8 CFR 204.5(d) trong dự luật. Dự luật phân bổ theo bang và theo năm, thay vì xếp hàng theo ngày ưu tiên toàn cầu.
9.5. Visa W có được cấp thẻ xanh không?
Phần văn bản dự luật chúng tôi đọc được không có điều khoản nào tạo lộ trình chuyển thẳng từ diện W sang thường trú nhân. Vì vậy đây là câu chưa có căn cứ để trả lời khẳng định.
9.6. Visa W có thay thế EB-3 không?
Không có căn cứ để nói như vậy. Dự luật đề xuất bổ sung một mục mới vào phần định nghĩa các diện không định cư. Dự luật không đề xuất sửa hay bãi bỏ điều 203(b) về diện định cư theo việc làm.
9.7. Người có Visa W có được chuyển sang bang khác làm việc không?
Theo dự luật, cư trú hoặc làm việc ngoài bang bảo trợ là căn cứ chấm dứt tình trạng. Bang có thể cho phép đổi nơi làm việc, nhưng trong phạm vi bang bảo trợ hoặc nhóm bang cùng thỏa thuận.
9.8. Visa W hiện đã nhận hồ sơ chưa?
Chưa. Dự luật được giới thiệu ngày 30/07/2026 và mới được đọc hai lần rồi chuyển tới Ủy ban Tư pháp. Chưa có hành động nào cho thấy dự luật đã thành luật.
9.9. EB-3 có bị ảnh hưởng bởi dự luật này không?
Trong phần văn bản chúng tôi đọc được, dự luật không sửa đổi các quy định về diện ưu tiên thứ ba. Hồ sơ EB-3 đang chạy vẫn theo quy trình hiện hành.
Tại Sao Cần Hỗ Trợ Chuyên Nghiệp
Hai chữ "so sánh" khiến người đọc mặc định rằng đây là hai lựa chọn ngang hàng. Trong trường hợp này thì không. Một bên là diện đang vận hành với hồ sơ thật đang chờ, một bên là văn bản đang nằm tại ủy ban.
"Chúng tôi so sánh để khách hàng hiểu đúng bản chất hai diện, không phải để khách chọn giữa chúng. Khi một trong hai còn chưa tồn tại, so sánh chỉ có giá trị hiểu biết," bà Mai Kim Tuyến, CEO Visa Liên Minh, chia sẻ.
Tại Visa Liên Minh, mỗi hồ sơ đều đi qua một bước bắt buộc trước khi nộp: phân tích rủi ro cụ thể của từng hồ sơ, không chỉ thu thập giấy tờ theo danh sách. Phân tích hồ sơ ban đầu hoàn toàn miễn phí.
📞 Liên hệ tư vấn: <https://visalienminh.vn>
📘 Facebook: facebook.com/lienminhvisa
Nguồn Tham Khảo Chính Thống
Bài viết cập nhật theo hồ sơ dự luật và quy định hiện hành đến ngày 10/09/2026. Nội dung về Visa W lấy từ bản dự luật khi giới thiệu và có thể thay đổi qua các bước lập pháp — vui lòng đối chiếu lại trên Congress.gov trước khi ra quyết định.
