Trả lời nhanh
Ngày 08/10/2026, Mỹ đề xuất phí OPT ở mức **70.000 USD cho lần đầu** và **30.000 USD cho mỗi lần sau**. Đây là một **dự thảo**, đăng dưới dạng Notice of Proposed Rulemaking, **chưa có hiệu lực**, và đang mở lấy ý kiến tới ngày 09/11/2026. Điểm quan trọng nhất mà nhiều bản tin bỏ qua: theo nguyên văn dự thảo, bên phải đóng khoản phí này là **trường được SEVP chứng nhận**, không phải du học sinh, dù chính dự thảo cũng thừa nhận trường có thể chuyển gánh nặng đó sang người khác.
Mỹ Đề Xuất Phí OPT 70.000 USD: Ai Phải Đóng? 6 Điều Cần Biết 2026
Phần 1: Văn Bản Này Là Loại Gì, Đã Có Hiệu Lực Chưa?
Mỹ Đề Xuất Phí OPT: Là dự thảo, và chưa có hiệu lực. Đây là điều cần xác định trước khi bàn tới con số.
1.1. Dòng ACTION của văn bản ghi gì?
Nguyên văn: "Notice of proposed rulemaking (NPRM)."
Tức là thông báo về một đề xuất ban hành quy định. Trang đăng cũng tự mô tả đây là "A Proposed Rule by the Homeland Security Department on 10/08/2026".
Trả Lời Nhanh
Ngày 08/10/2026, Mỹ đề xuất phí OPT ở mức 70.000 USD cho lần đầu và 30.000 USD cho mỗi lần sau. Đây là một dự thảo, đăng dưới dạng Notice of Proposed Rulemaking, chưa có hiệu lực, và đang mở lấy ý kiến tới ngày 09/11/2026. Điểm quan trọng nhất mà nhiều bản tin bỏ qua: theo nguyên văn dự thảo, bên phải đóng khoản phí này là trường được SEVP chứng nhận, không phải du học sinh, dù chính dự thảo cũng thừa nhận trường có thể chuyển gánh nặng đó sang người khác.
1.2. Thời hạn góp ý tới khi nào?
Nguyên văn dòng DATES: "Comments must be received on or before November 9, 2026."
Tạm dịch: ý kiến phải được nhận trước hoặc trong ngày 09/11/2026. Phần ý kiến về thu thập thông tin có hạn riêng, "must be received by December 7, 2026".
1.3. Nếu được thông qua thì khi nào áp dụng?
Dự thảo đề nghị quy định cuối cùng có hiệu lực 60 ngày sau ngày đăng, theo nguyên văn "DHS is proposing that the final rule take effect 60 days after the date of publication".
Đây là mốc tính từ ngày đăng quy định cuối cùng, chứ không phải từ ngày đăng dự thảo. Tới thời điểm bài này viết, quy định cuối cùng đó chưa tồn tại.
1.4. Mã hồ sơ để tra lại là gì?
Hồ sơ mang số ICEB-2026-0100 và mã RIN 1653-AB01, do Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan thuộc Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ đưa ra.
Hai mã này cho phép người đọc tự mở đúng văn bản gốc trên Federal Register thay vì đọc lại qua bản tin.
Phần 2: Mức Phí Đề Xuất Là Bao Nhiêu?
Hai mức, gắn với hai loại lần xin OPT. Nguyên văn phần SUMMARY của bản dự thảo đăng trên Federal Register: "$70,000 for initial OPT; and $30,000 for any subsequent OPT."
2.1. Mức 70.000 USD áp cho trường hợp nào?
Cho lần OPT đầu tiên. Dự thảo mô tả đây là khoản "a fee of $70,000 per F-1 nonimmigrant", gắn với lần đầu trường đưa ra khuyến nghị OPT cho một sinh viên.
2.2. Mức 30.000 USD áp cho trường hợp nào?
Cho mọi lần OPT sau đó. Dự thảo nói rõ phạm vi: "this subsequent $30,000 fee would apply to any type of OPT", và "regardless of whether it is another pre-completion OPT, post-completion OPT, or STEM OPT extension".
Nghĩa là gia hạn STEM OPT 24 tháng cũng nằm trong nhóm chịu mức 30.000 USD. Đây là điểm nhóm ngành STEM cần đọc kỹ nhất.
2.3. Phí tính theo đầu người hay theo trường?
Theo đầu người. Phần SUMMARY ghi "The following fees would apply for each F-1 nonimmigrant student to engage in OPT", và mức sau được mô tả là "per alien".
Nhưng tính theo đầu người không có nghĩa là người đó đóng. Phần 3 nói rõ chỗ này.
Phần 3: Ai Phải Đóng Khoản Phí Này?
Theo nguyên văn dự thảo, bên có nghĩa vụ đóng là trường được SEVP chứng nhận. Đây là điểm bị bỏ sót nhiều nhất khi tin này được dẫn lại.
3.1. Dự thảo viết gì về bên phải đóng?
Khoản 70.000 USD được mô tả là "applicable to SEVP-certified schools that recommend an F-1 nonimmigrant student". Khoản 30.000 USD được mô tả là "applicable to SEVP-certified schools that make any subsequent OPT recommendation".
Và câu chốt: "The proposed rule reiterates that the schools must pay the applicable OPT fees prior to the DSO entering the OPT recommendation for an F-1 nonimmigrant student in SEVIS."
Tạm dịch: các trường phải đóng khoản phí OPT tương ứng trước khi cán bộ phụ trách sinh viên nhập khuyến nghị OPT vào hệ thống SEVIS.
3.2. Vậy du học sinh có phải đóng không?
Dự thảo không đặt nghĩa vụ đóng lên du học sinh. Nhưng chính dự thảo thừa nhận khoản tiền có thể được chuyển đi: "DHS acknowledges that the schools may pass the financial obligation of this proposed fee onto F-1 nonimmigrant students, all students, or employers."
Tạm dịch: Bộ An ninh Nội địa thừa nhận rằng các trường có thể chuyển nghĩa vụ tài chính này sang du học sinh, sang toàn bộ sinh viên, hoặc sang người sử dụng lao động.
Nghĩa là nghĩa vụ pháp lý nằm ở trường, còn việc ai thật sự trả tiền phụ thuộc vào chính sách của từng trường.
3.3. Vì sao sự phân biệt này quan trọng với người đọc?
Vì nó đổi hẳn câu hỏi cần đi hỏi. Câu hỏi không phải "tôi có phải nộp 70.000 USD không", mà là "trường của tôi dự định xử lý khoản này thế nào".
Đó là câu hỏi gửi tới phòng sinh viên quốc tế của trường, và là câu hỏi chỉ trường mới trả lời được.
3.4. Nếu trường không đóng thì sao?
Dự thảo gắn việc không đóng với kết quả hồ sơ: "USCIS would not grant employment authorization to any student where the school has failed to pay" khoản phí đó.
Tạm dịch: Sở Di trú và Nhập tịch sẽ không cấp phép làm việc cho sinh viên nếu trường chưa đóng.
Phần 4: Con Số 100.000 USD Từ Đâu Ra?
Từ phép cộng, không từ một mức phí mang tên 100.000 USD. Dự thảo không đặt ra khoản nào tên là 100.000 USD.
4.1. Phép cộng đó dựa trên gì?
Dựa trên chính ví dụ trong dự thảo: "In this instance, the school would need to pay $70,000 for the student's pre-completion OPT and $30,000 for the student's post-completion OPT."
Tạm dịch: trong trường hợp đó, trường sẽ phải đóng 70.000 USD cho OPT trước khi tốt nghiệp và 30.000 USD cho OPT sau khi tốt nghiệp. Cộng lại thành 100.000 USD cho một sinh viên đi qua hai lần OPT.
4.2. Vậy nói "Mỹ tăng phí OPT lên 100.000 USD" có đúng không?
Không đúng theo cách người đọc sẽ hiểu. Dự thảo nêu hai mức riêng, 70.000 USD và 30.000 USD, và tổng 100.000 USD chỉ xuất hiện khi một sinh viên đi qua hai lần OPT.
Câu nói đó cũng bỏ mất hai điều quan trọng: đây là dự thảo chưa có hiệu lực, và bên có nghĩa vụ đóng là trường.
4.3. Cách diễn đạt nào đúng với văn bản?
Cách nói bám đúng văn bản là: Mỹ đề xuất phí OPT ở hai mức, 70.000 USD cho lần đầu và 30.000 USD cho các lần sau, đặt lên trường được SEVP chứng nhận, và đang trong thời gian lấy ý kiến. Nói gọn hơn nữa thì Mỹ đề xuất phí OPT chứ chưa áp dụng phí OPT.
Đây là cách Visa Liên Minh dùng khi nói về một dự thảo, vì một văn bản chưa thành quy định thì chưa tạo ra nghĩa vụ cho ai.
Phần 5: Đóng Rồi Có Được Hoàn Lại Không?
Có một cửa hoàn, và cửa đó đóng lại tại một thời điểm cụ thể.
5.1. Khi nào trường xin hoàn được?
Khi sinh viên chưa nhận được thẻ phép làm việc. Nguyên văn: "a school may request a refund if the F-1 nonimmigrant student has not received an employment authorization document".
5.2. Khi nào thì không hoàn nữa?
Sau khi sinh viên đã nhận thẻ phép làm việc. Dự thảo dùng chữ rất chặt: "The proposed rule makes clear that this fee would not be refunded under any circumstances once the F-1" nonimmigrant đã nhận thẻ.
Dự thảo cũng nói quyết định về yêu cầu hoàn là chung thẩm: "SEVP's determination on the refund request would be final and not appealable."
5.3. Trường nhỏ có được miễn không?
Dự thảo có xem xét nhưng không đưa vào. Nguyên văn: "DHS carefully evaluated various fee options, including exemptions to the fee for small educational institutions."
Lý do được nêu là cách làm đó "could leave significant fraud vulnerabilities unaddressed". Nghĩa là tới bản dự thảo này, chưa có nhóm trường nào được miễn.
Phần 6: Du Học Sinh Việt Nam Nên Đọc Tin Này Thế Nào?
Đọc theo ba lớp: văn bản đang ở giai đoạn nào, nghĩa vụ đặt lên ai, và câu hỏi nào nên hỏi ngay.
6.1. Tin này đã đổi điều gì ngay hôm nay chưa?
Chưa đổi nghĩa vụ nào. Đây là dự thảo trong thời gian lấy ý kiến, chưa phải quy định đang áp dụng.
Dự thảo cũng nêu hướng áp dụng về sau: "DHS is proposing to apply this rule prospectively to those F-1 nonimmigrant students who apply for OPT", tức áp cho các hồ sơ về sau chứ không hồi tố.
6.2. Câu hỏi nên hỏi ngay là gì?
Hỏi trường, không hỏi mạng xã hội. Vì nghĩa vụ đóng nằm ở trường và trường có thể chuyển khoản đó đi, câu hỏi đúng là trường dự định làm gì nếu quy định được thông qua.
Câu hỏi thứ hai dành cho nhóm STEM: trường xử lý thế nào với mức 30.000 USD cho lần gia hạn STEM OPT.
6.3. Dự thảo giải thích vì sao chọn mức đó?
Có nêu một căn cứ so sánh: "DHS selected a fee amount for OPT comparable to the fee for H-1B visas that would deter visa fraud."
Bài này chỉ dẫn lại căn cứ đó, không bình luận về mức phí, vì đó là phần đang mở để các bên gửi ý kiến tới ngày 09/11/2026.
6.4. Tin này liên quan gì tới nhóm đang tính chuyển diện?
Người đang học F-1 và tính đường định cư diện việc làm nên tách hai việc. Phí OPT là chuyện giấy phép làm việc theo diện du học, còn điều kiện chuyển diện lại nằm ở nhóm quy định khác, đã có bài riêng: Làm EB3 khi nào được ngưng đi học.
Phần thời hạn lưu trú của chính diện F-1 cũng có bài riêng: Visa F-1 còn hạn có được ở Mỹ không.
Phần 7: Câu Hỏi Thường Gặp
7.1. Phí OPT 100.000 USD có thật không?
Dự thảo không đặt ra khoản phí nào tên là 100.000 USD. Văn bản nêu hai mức: 70.000 USD cho lần OPT đầu và 30.000 USD cho mỗi lần sau. Con số 100.000 USD là tổng của một sinh viên đi qua hai lần OPT, theo đúng ví dụ trong dự thảo.
7.2. Phí OPT mới có hiệu lực chưa?
Chưa. Đây là Notice of Proposed Rulemaking, tức dự thảo, đăng ngày 08/10/2026 và đang lấy ý kiến tới 09/11/2026. Dự thảo đề nghị quy định cuối cùng có hiệu lực 60 ngày sau ngày đăng quy định cuối cùng đó, và quy định cuối cùng chưa tồn tại.
7.3. Ai phải đóng phí OPT 70.000 USD?
Theo nguyên văn dự thảo, bên phải đóng là trường được SEVP chứng nhận, và phải đóng trước khi cán bộ phụ trách nhập khuyến nghị OPT vào SEVIS. Dự thảo cũng thừa nhận trường có thể chuyển nghĩa vụ tài chính này sang du học sinh, toàn bộ sinh viên, hoặc người sử dụng lao động.
7.4. STEM OPT có phải đóng thêm 30.000 USD không?
Theo dự thảo thì có. Mức 30.000 USD áp cho mọi lần OPT tiếp theo, và văn bản nêu rõ là không phân biệt đó là OPT trước tốt nghiệp, OPT sau tốt nghiệp hay gia hạn STEM OPT.
7.5. Du học sinh đang học tại Mỹ có bị ảnh hưởng không?
Dự thảo nêu hướng áp dụng về sau cho những sinh viên nộp hồ sơ OPT, chứ không hồi tố. Vì đây vẫn là dự thảo, phạm vi cuối cùng còn có thể thay đổi sau thời gian lấy ý kiến, nên bài không kết luận cho một trường hợp cụ thể.
7.6. Bài viết này dựa trên nguồn nào?
Toàn bộ phần dẫn nguyên văn lấy trực tiếp từ văn bản Optional Practical Training Fees, hồ sơ ICEB-2026-0100, RIN 1653-AB01, đăng trên Federal Register ngày 08/10/2026, tra cùng ngày. Bài không dẫn lại bản tin của bên thứ ba.
Kết Luận
Mỹ đề xuất phí OPT ở hai mức, 70.000 USD cho lần đầu và 30.000 USD cho mỗi lần sau, trong một dự thảo đăng ngày 08/10/2026.
Ba điều cần nhớ. Đây là dự thảo, chưa có hiệu lực, hạn góp ý 09/11/2026. Nghĩa vụ đóng theo nguyên văn đặt lên trường được SEVP chứng nhận, dù dự thảo thừa nhận trường có thể chuyển khoản đó đi. Và không có khoản phí nào tên là 100.000 USD, con số đó là tổng của hai lần OPT.
Vì vậy việc nên làm hôm nay không phải tính tiền, mà là hỏi trường mình dự định xử lý thế nào nếu quy định được thông qua.
Tại Sao Cần Hỗ Trợ Chuyên Nghiệp
Tin dạng này lan rất nhanh vì con số lớn, và trên đường lan thì ba chi tiết hay rụng mất: đang là dự thảo, nghĩa vụ đặt lên trường, và con số tổng không phải một mức phí. Mỗi chi tiết rụng đi đều làm người đọc tính sai một quyết định thật, như chọn trường, chọn ngành, hay tính thời điểm tốt nghiệp.
Visa Liên Minh làm việc theo ba nguyên tắc với tin chính sách. Mở văn bản gốc trước khi viết câu đầu tiên. Ghi rõ văn bản đang ở giai đoạn nào. Và không cộng hai con số trong văn bản thành một con số không có trong văn bản.
📞 Gọi hotline 0934 441 879 nếu kế hoạch du học hoặc làm việc sau tốt nghiệp của gia đình đang phụ thuộc vào thông tin này.
Nguồn Tham Khảo Chính Thống
Bản Public Inspection của cùng văn bản, dạng PDF — tra ngày 08/10/2026
Căn cứ pháp lý được dự thảo nêu tên: điều 214(a) Luật Di trú và Quốc tịch Hoa Kỳ, tức 8 U.S.C. 1184(a)
